Por Cintia Ferreira
O deputado federal Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), criticou duramente uma declaração do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) sobre a arquitetura de Brasília. Em vídeo que circula nas redes sociais, o parlamentar faz comentários sobre os prédios da capital federal e compara a cidade a sedes legislativas de outros países.
Na gravação, Nikolas Ferreira afirma que a arquitetura de Brasília seria “ridícula” e menciona construções como o Congresso Nacional ao questionar o simbolismo arquitetônico presente nos monumentos da cidade.
A fala provocou reação imediata de Rollemberg, que publicou um vídeo classificando as declarações como ofensivas à história e à importância cultural da capital do país. “Acabo de assistir um vídeo do deputado Nikolas que me deixou absolutamente revoltado”, afirmou o ex-governador. Segundo ele, Brasília possui reconhecimento internacional justamente por sua singularidade arquitetônica e urbanística.
Durante a manifestação, Rollemberg destacou que Brasília é reconhecida como Patrimônio Cultural da Humanidade e citou nomes fundamentais para a construção da identidade da capital, como Oscar Niemeyer, Lúcio Costa, Athos Bulcão e Burle Marx.
O ex-governador também criticou o que chamou de “espírito de vira-latas”, ao acusar o parlamentar de valorizar referências estrangeiras em detrimento de uma das principais obras urbanísticas brasileiras.
“É impressionante como um parlamentar brasileiro pode ser tão subserviente aos Estados Unidos e considerar uma cidade reconhecida mundialmente pela sua genialidade como algo ridículo”, declarou.
A repercussão ocorre em meio ao intenso debate político nas redes sociais, onde apoiadores e críticos dos dois políticos passaram a discutir não apenas a declaração de Nikolas Ferreira, mas também o valor histórico, cultural e arquitetônico de Brasília.
Até o momento, o deputado Nikolas Ferreira não havia se manifestado sobre as críticas feitas por Rollemberg em relação à repercussão do vídeo.
